美国媒体“左”和“右”(2)

在2008年大选中，著名评论员林堡在FOX新闻网每周要花3个小时来攻击奥巴马。在FOX制作的选情评论节目中，评论员和嘉宾皆为保守派或是共和党人士，如莫里斯、金里奇、汉尼提等。

在FOX新闻网幕后，名嘴主持奥瑞利，是立场坚定的共和党人；周日新闻主持人斯鲁是知名的保守派专栏作家，曾是为布什起草演讲草稿的主笔之一；新闻频道主任艾尔斯曾是共和党的资深政治顾问。事实证明，默多克的选择无比正确，FOX有线新闻网已经取代CNN成为了美国电视新闻业的王者。

追本溯源，美国媒体的党派分化与美国诞生时的政治环境有关。1775年独立战争爆发前，美国的报纸就已经有“效忠”和“爱国”的观念分歧，“效忠派”力挺英国政府，“爱国派”势力较大，力主美国独立。独立战争后，如何更好地建设年轻的美国成了美国政坛最主要的争端，联邦派相对保守，反联邦派观点激进力主社会改革。联邦派的主要报纸有：《合众国报》《智慧女神报》《箭猪公报》；而反联邦派的主要报纸有《国民报》《综合广告报》。两党报纸从政治论战发展到人身攻击，甚至街头对骂和殴斗，报道亦无真实性可言。南北战争时，支持林肯政府（共和党）废奴政策的报纸占多数，19世纪6、70年代之后，政党报刊逐渐退出报业历史舞台。随之而来的则是报刊的大众化，“便士报”占据了读者大部分的阅读时间，在人人追求自由的美国，自由派的观点自然容易为人接受。

有趣的是，《纽约时报》的创刊主编曾担任共和党全国委员会主席，而在奥克斯买下濒临破产的《纽约时报》之后，报纸立场逐渐中立，观点越发自由开放，与创办初期保守、精英的定位渐行渐远。不可否认的是，媒体从业者的立场直接决定了媒体的态度，目前更多的记者把自己看成民主党人（44.1%是民主党人；16.3%是共和党人；34.4%是无党派人士）。2004年，CBS员工向克里等民主党候选人捐献了11万美元，而捐给布什的只有1000美元；NBC的员工一年来捐献给民主党的政治款项总数近15万美元，布什1美分也没得到。

(责任编辑：李华)